“StreamDrag”: motore di ricerca mp3 con ascolto e playlist

streamdrag

Davvero pratico questo sito che va aggiungersi alla mia ormai numerosa lista di ascolto degli mp3 direttamente dal web: l’ultimo “nato” si chiama “StreamDrag”, è molto veloce, non richiede alcuna registrazione e propone un’interfaccia semplicissima da gestire:

  1. nella barra principale digitiamo il titolo del brano o il nome dell’artista
  2. dall’elenco che verrà generato clicchiamo sull’icona blu per l’ascolto immediato oppure sul “+” per cominciare a creare una playlist con ascolto continuo e non-stop di più brani
  3. scelti altri brani, scegliamo il piccolo comando “Playlist” posizionato sopra la barra di ricerca e avviamo l’ascolto cliccando su uno dei brani

“On/Off” controllano il volume, “Open/close” sotto la barra visualizzano o nascondano il player integrato. Una terza minuscola icona di comando, tra “On/off” e “Playlist”, mandano i brani in modalità “loop”, cioè a ciclo continuo, opzione comodissima dopo aver scelto ad esempio una gran quantità di brani d’ascoltare mentre navighiamo. Dalla qualità audio molto buona, il motore di ricerca si appoggia a YouTube.

Per altri ottimi motori di ricerca mp3, vedi anche il mio post:
“Addio al peer to peer: 27 motori di ricerca mp3″

Create a free edublog to get your own comment avatar (and more!)

6 Responses to ““StreamDrag”: motore di ricerca mp3 con ascolto e playlist”

  1.   merins Says:

    domanda: ma poi non si possono memorizzare ?

  2.   anna Says:

    intendi salvare nel computer? no, quello no, funziona più che altro come una specie di radio personalizzata online:) però se fai click sul link “Addio al peer to peer”, trovi altri 20 e + motori di ricerca che offrono anche il download

  3.   Blugo Says:

    Salve

    Non e’ un tentativo di discussione ovviamente
    ma ci andrei molto cauto con quel
    “dalla qualita’ audio molto buona”
    Appoggiato su Youtube e dalla qualita’ audio molto buona e’ davvero a un filo dall’esilarante forse.
    Sempre e comunque interessante visitare questo blog anche osservando i commenti seppur pochi, peccato …
    in questo caso vedo due utenti copiti da due aspetti diversi ma entrambi molto tipici di quel web che personalente spero muti piano piano….
    Una cerca il consueto “download” , evidentemente rimane la funzion prima di Internet in questi casi
    e cio’ “portare a casa” , non importa poi se si ascolteranno ect.ect.
    l’importante e’ “scaricare”,ma ognun ha le sue esigenze e ok

    l’altra nota invece la “meccanica” del’applicazione ,attratta dai possibili usi ect.ect.
    ma mi cade clamorosamente sull’aspetto primario forse….di unqualsiasi approccio con la Musica in genere e qualsiasi sia il genere.
    LA QUALITA’ AUDIO.
    Gia’ di per se inutilmente discutibile l’aspetto mp3 , uno dei disastri del nostro tempo in quanto a buona educazione dell’orecchio,e anche a poco rispetto del gran lavoro di un fonico , poco importa se funzionale ai vantaggi di diffusione se poi ci si accontenta cosi…forse…., indicare ora come buona qualita’ un audio proveniente da un filmato compresso con gli algoritmi di Youtube (tra i peggiori Flv in circolazione ) inizia davvero ad essere un po’ spingere all’assurdo. (basta pensare agli sforzi mal ripagati di un drettore d’orchestra qualsiasi )

    Tra l’altro la mossa di MTV (notoriamente in conflitto epocale con Youtube ) FORSE e’ anche in quella direzione…..

    Tanto piu’ che oggi come oggi il vero enigma e’ come mai non s’imponga il Flac…visto che oramai qualsiasi player puo’ “interpretarlo” e ottenere il formato e’ diventato estremamente semplice..

    NO per favore….parliamo di buon sistema per accontentarsi A CASO o poco piu’ di cio’ che si trova, parliamo di loop possibile su di una playlist on line….ma non di BUONA QUALITA’ AUDIO.

    Ci sono altri motori al limite…che tentano di specializzarsi proprio su questo aspetto e decisamente NON fa parte del gruppo questa trovata che fondamentalmente punta al massimo della semplicita’ d’uso (anche per esplicita dichiarazione di chi lha messa in rete ) e non certo ad una scelta o selezione o qualsiasi altro parametro relativo alla qualita’…..

    Buon proseguimento .

  4.   anna Says:

    salve, leggo questo lungo commento pieno di pur buone ragioni e son capace solo di pensare ad una cosa: questo è un minuscolo blog primariamente indirizzato a docenti che vogliono saperne di più sulla didattica supportata dall’informatica.
    “QuickTips”, lo dice il nome del blog stesso, segnala solo piccolissime cose, e la qualità audio o qualunque altra cosa passibile di critica o commento o discussione sull’opportunità o meno che un sito possa offrire un download, beh, son questioni che occupano solo un margine minuscolo a fronte di tanti post sulla scuola e sulle meraviglie di Internet. (….l’approccio alla musica? la pila di cd e dischi in vinile che io o merins abbiamo a casa non esclude che si possa voler godere delle stesse belle melodie, sia pur rese metalliche, anche mentre navighiamo e lavoriamo al pc).
    grazie e un saluto.

  5.   Blugo Says:

    Grazie a lei e anche perche’ conferma in pieno quanto segue… e persino nella puntualita’ della risposta.
    no no
    mi dispiace contraddirla (….) , ma questo e’ un ottimissimo blog come ce ne vorrebbero molti nella blogosfera italiana oltre che nell’universo della didattica….!

    A mio avviso e’ non solo ottimo per scelte e senso della misura nelle recensioni,ma anche impregnato di entusiasmo e stmolante curiosita’ e persino simpatia ,dote davvero rara ultimamente nella blogosfera sempre piu’ impegnata a raccontarsi “come si fa” e a monetizzare l’improbabile.

    Un fedele lettore, e non da poco tempo…..

  6.   anna Says:

    troppo buono (e anche un po’ esagerato). grazie della fiducia

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-Spam Image